更新时间:
来参加此次测试的,是已经完成报名的6家机器人参赛队,占到了所有参赛队伍的近四分之一。第一台出发的是来自北京人形机器人创新中心的天工机器人。
(十五)建强高校毕业生就业服务机构。按规定落实高校毕业生就业服务机构、人员、场地、经费“四到位”要求。统筹优化机构职能和资源配置,建强省级教育部门、人力资源社会保障部门高校毕业生就业服务机构。鼓励高校统筹相关资金,结合毕业生规模及工作需要,按学费收入的一定比例安排就业经费预算。
大赛作品征集接受微短剧、短视频等类型的影像作品。其中微短剧需符合国家广播电视总局相关要求,短视频时长应在2分钟—10分钟以内。参赛报名链接为https://mp.weixin.qq.com/s/9hwaRddNjiR36wRval7jCQ。
李在明自2021年就遭到韩国检方的指控。首尔中央地方法院去年11月一审认定李在明作为总统竞选人说谎判处他一年监禁,缓刑两年。李在明随后提出上诉。首尔高等法院3月26日对此案作出二审宣判,推翻了一审的判决结果,判定李在明无罪,但韩国检方27日向韩国大法院(最高法院)提出了抗诉,该案将被移交至韩国大法院进行审理。
听证结果。听证结束后,永川区院结合调查核实情况及听证形成的评议意见,认为本案不符合监督条件,依法作出不支持四川某公司监督申请的决定。决定送达前,永川区院会同泸县院深入企业就本案纠纷所涉法律问题及检察机关作出决定的理由再释法、再说理,并就企业今后经营及合同签订、履约管理提出改进建议。决定送达后,涉案双方企业对检察机关依法履职和处理决定给予充分肯定,申诉企业四川某公司表示既解了“法结”,又解了“心结”,给企业上了一堂生动的法治教育课。
听证过程。2023年9月22日,听证会在申诉企业所在地四川省泸县得胜镇林坎社区党群服务中心召开,由永川区院副检察长主持。主持人详细介绍案件基本案情和听证主要问题,引导涉案双方企业陈述意见与答辩,两地听证员围绕案件基本事实及争议焦点,对“输差”的计算是否系行业规则、“输差”的分摊是否公平、“输差”的降低是否存在可能等进行提问。在全面了解案情的基础上,两地听证员进行充分评议,认为双方企业在书面合同履行期限届满后继续开展天然气购销合作,虽然双方未续签书面合同约定“输差”部分气款分摊,但基于以往“输差”费用按销售比例分摊的交易习惯,不违反法律法规的强制性规定,也不违背公序良俗,一审法院判决申诉企业支付重庆甲公司“输差”在内的天然气款并无不当,并提出检察机关不应当支持申诉企业诉求的听证评议意见。听证过程中,川渝两地检察官现场释法说理,引导企业正确对待经营中的争议,依法维护权益,共弃前嫌、加强协作,通过合作共赢实现共同发展。
“近年来,成都与日本在汽车、半导体、零售等领域形成深度协作、多层次协同,在电子信息、装备制造、绿色建筑、银发经济和数字文创等方面具有充足潜力和广阔空间。”成都市贸促会副会长钟谦表示,在四川活动周期间,成都将在现场举行推介会,会上将开展成都区、县及产业专题推介,并举行中日合作项目签约仪式,以强化成都城市效应。