更新时间:
上门听证准备。此案涉案人员多,身份关系复杂,共同犯罪中的多人行为相互交织,同时双方矛盾较为突出。两级院一体化主要开展了以下工作:一是核查案件事实。案发地点在张某家中,现场无监控录像或者第三方,言词证据间存在诸多矛盾,需对全案证据进行梳理和分析,逐一回应申诉理由。二是落实实体权益。对涉案人员家庭情况进行调查走访,对赔偿金额进行科学测算,最大程度推动双方就赔偿达成一致意见。三是凝聚检法合力。两级检察院包案领导共同走访雨花台区法院,就如何有序推进相关案件办理进行协调,统一办案节奏,共同推动双方和解。四是引入社区力量。发挥社区调解更容易消解当事人对立情绪的优势,联合社区有威望的居民参与安抚和调解,增强“和谈”效果。经过两个多月的办理,办案组研判认为该案具备了化解的可能。
作为金融“五篇大文章”之一,普惠金融关系小微企业经营主体的发展,关系民生福祉。近期,各家银行陆续披露了2024年业绩报告。财报显示,在政策的推动下,金融机构纷纷发力开展普惠金融业务,有力推动了金融资源流向实体经济。
“这套教材为我们提供了系统学习的重要工具,将助力我们更好地传承和发展藏医药文化。”西藏藏医药大学藏医系研究生索朗次仁表示。
听证过程。2023年9月22日,听证会在申诉企业所在地四川省泸县得胜镇林坎社区党群服务中心召开,由永川区院副检察长主持。主持人详细介绍案件基本案情和听证主要问题,引导涉案双方企业陈述意见与答辩,两地听证员围绕案件基本事实及争议焦点,对“输差”的计算是否系行业规则、“输差”的分摊是否公平、“输差”的降低是否存在可能等进行提问。在全面了解案情的基础上,两地听证员进行充分评议,认为双方企业在书面合同履行期限届满后继续开展天然气购销合作,虽然双方未续签书面合同约定“输差”部分气款分摊,但基于以往“输差”费用按销售比例分摊的交易习惯,不违反法律法规的强制性规定,也不违背公序良俗,一审法院判决申诉企业支付重庆甲公司“输差”在内的天然气款并无不当,并提出检察机关不应当支持申诉企业诉求的听证评议意见。听证过程中,川渝两地检察官现场释法说理,引导企业正确对待经营中的争议,依法维护权益,共弃前嫌、加强协作,通过合作共赢实现共同发展。
莫尔森认为,人们总低估制造业的复杂度,但现实很残酷:如果连技术都掌握不了,关税再高也逼不出“美国制造”。例如,苹果公司能设计iPhone,却未必能生产所有组件。
北京4月9日电(李京统)记者从中国国家铁路集团有限公司获悉(下称“国铁集团”),4月9日18时起,全国铁路实行新的货物列车运行图。调图后,快运班列及大宗直达货物列车数量进一步增加,铁路物流产品体系持续优化,铁路货物运输能力效率和服务品质实现新提升,将为有效降低全社会物流成本,更好服务建设全国统一大市场,助力经济社会高质量发展提供有力运输保障。
另外,根据专家统计,本轮有一半以上的上市公司回购增持行动使用了央行结构性货币政策工具,充分发挥了专项政策工具精准滴灌、高效实施的作用。