24小时故障咨询电话
点击右边热线，在线解答故障拨打：400-716-5055
阿坝匠星智能指纹锁海信空调官网
全国报修热线：400-716-5055
更新时间：
阿坝匠星智能指纹锁液晶电视白屏
阿坝匠星智能指纹锁海信空调官网：(1)400-716-5055
阿坝匠星智能指纹锁格力售后服务热线:(2)400-716-5055
阿坝匠星智能指纹锁飞利浦电饭煲维修
阿坝匠星智能指纹锁维修服务老客户优惠计划，回馈忠诚：为老客户提供专属优惠计划，包括折扣、赠品等，回馈客户长期以来的支持与信任。
阿坝匠星智能指纹锁个性化服务套餐，满足多样需求：我们提供多种个性化服务套餐，包括定期维护、预防性检查等，满足不同客户的多样化需求。
阿坝匠星智能指纹锁樱花燃气灶维修电话
阿坝匠星智能指纹锁售后服务电话全国服务区域：
合肥市长丰县、沈阳市苏家屯区、广安市武胜县、郴州市桂东县、保山市腾冲市、济宁市邹城市、庆阳市华池县
沈阳市法库县、烟台市牟平区、大连市甘井子区、丽水市景宁畲族自治县、毕节市大方县、忻州市代县、哈尔滨市南岗区、十堰市张湾区
攀枝花市东区、岳阳市云溪区、芜湖市弋江区、苏州市昆山市、贵阳市息烽县、青岛市城阳区
太原市阳曲县、怀化市洪江市、大理剑川县、南阳市邓州市、烟台市福山区、铁岭市铁岭县、大同市平城区、白山市靖宇县
常德市汉寿县、济宁市微山县、澄迈县瑞溪镇、广西河池市巴马瑶族自治县、东方市感城镇、商丘市夏邑县、东营市河口区
临汾市侯马市、上饶市弋阳县、惠州市博罗县、牡丹江市宁安市、双鸭山市宝清县
潍坊市昌乐县、广州市黄埔区、绥化市海伦市、张掖市民乐县、湛江市霞山区、张掖市山丹县
达州市开江县、大同市新荣区、三明市建宁县、宁德市福安市、邵阳市大祥区、北京市怀柔区、乐山市井研县
保山市腾冲市、渭南市合阳县、淮北市相山区、临高县新盈镇、南阳市社旗县
阿坝匠星智能指纹锁海信空调官网：(1)400-716-5055
阿坝匠星智能指纹锁格力售后服务热线:(2)400-716-5055
阿坝匠星智能指纹锁飞利浦电饭煲维修
阿坝匠星智能指纹锁维修服务老客户优惠计划，回馈忠诚：为老客户提供专属优惠计划，包括折扣、赠品等，回馈客户长期以来的支持与信任。
阿坝匠星智能指纹锁个性化服务套餐，满足多样需求：我们提供多种个性化服务套餐，包括定期维护、预防性检查等，满足不同客户的多样化需求。
阿坝匠星智能指纹锁樱花燃气灶维修电话
阿坝匠星智能指纹锁售后服务电话全国服务区域：
合肥市长丰县、沈阳市苏家屯区、广安市武胜县、郴州市桂东县、保山市腾冲市、济宁市邹城市、庆阳市华池县
沈阳市法库县、烟台市牟平区、大连市甘井子区、丽水市景宁畲族自治县、毕节市大方县、忻州市代县、哈尔滨市南岗区、十堰市张湾区
攀枝花市东区、岳阳市云溪区、芜湖市弋江区、苏州市昆山市、贵阳市息烽县、青岛市城阳区
太原市阳曲县、怀化市洪江市、大理剑川县、南阳市邓州市、烟台市福山区、铁岭市铁岭县、大同市平城区、白山市靖宇县
常德市汉寿县、济宁市微山县、澄迈县瑞溪镇、广西河池市巴马瑶族自治县、东方市感城镇、商丘市夏邑县、东营市河口区
临汾市侯马市、上饶市弋阳县、惠州市博罗县、牡丹江市宁安市、双鸭山市宝清县
潍坊市昌乐县、广州市黄埔区、绥化市海伦市、张掖市民乐县、湛江市霞山区、张掖市山丹县
达州市开江县、大同市新荣区、三明市建宁县、宁德市福安市、邵阳市大祥区、北京市怀柔区、乐山市井研县
保山市腾冲市、渭南市合阳县、淮北市相山区、临高县新盈镇、南阳市社旗县
中国最高法发布司法解释 支持当事人依法获取政府信息
中新社北京5月20日电 (记者 张素)政府信息公开是保障公众知情权、实现社会治理现代化的一项重要手段。20日，中国最高人民法院对外发布关于审理政府信息公开行政案件适用法律若干问题的解释。
新的司法解释规定了政府信息公开行政案件的受理情形，明确政府信息公开行政案件中原告资格和适格被告，确定政府信息公开行政案件中被告与原告的举证责任，完善政府信息公开行政案件裁判方式。
“以实质性回应和支持当事人依法获取政府信息的诉求为出发点，对被告依法应当公开政府信息的，在判决履行条款中予以规范。”最高人民法院行政审判庭庭长耿宝建在20日举行的新闻发布会上说，在政府信息公开诉讼中，人民法院经审理查明被告依法负有政府信息公开职责的，判决被告在法定期限内予以公开。
最高人民法院行政审判庭三级高级法官李小梅说，经过人民法院审理，认为政府信息依法属于应当公开的范畴，判决二十个工作日内将政府信息给付给原告。“这样可以更加有效地保障原告依法获取政府信息的权利，进一步做实定分止争。”
司法解释规定，人民法院审理政府信息公开行政案件，应当视情采取适当的审理方式，以避免泄露涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律、法规和国家有关规定中要求应当保密的政府信息。
耿宝建说，“视情采取适当的审理方式”是指按照案件的具体情况采取适当的审理方式，包括公开审理和不公开审理。不公开审理仅是审理过程的不公开，对于审理的结果仍然应当公开。
在政府信息公开实践中，有极个别当事人存在滥用权利的情况。对此，新的司法解释从举证责任承担、简易程序适用、裁判方式明确等方面作出相应规定。(完) 【编辑:付子豪】
相关推荐：